Pello transfirió 180.000 euros a su cuñado Juan en 2012 para invertirlos en una empresa estadounidense de trading. Catorce años después, reclama 50.000 euros que nunca recuperó. El juicio se celebró el martes en la Audiencia de Madrid, donde la Fiscalía solicita tres años de prisión por apropiación indebida.
Según la declaración de la víctima, Juan prometió rentabilidades del 7-8% con mínimo riesgo y acceso inmediato al capital. Pello realizó cuatro transferencias siguiendo instrucciones de su cuñado, sin conocimiento previo del sector. Solo Juan controlaba la cuenta y nunca facilitó saldos ni balances.
Riesgos de la confianza familiar
El caso ilustra cómo las inversiones informales entre parientes carecen de mecanismos de control. Cuando Pello solicitó el reembolso para obras en su vivienda, Juan devolvió 130.000 euros y alegó un error de la plataforma para justificar la ausencia del resto. La falta de transparencia contractual permitió que una sola persona gestionara fondos ajenos sin rendición de cuentas.
La Fiscalía sostiene que la conducta constituye apropiación indebida, mientras la defensa mantiene que los fondos se perdieron en operaciones. El tribunal deberá valorar si la ausencia de documentación y el control exclusivo de la cuenta configuran un delito o un simple desacuerdo comercial entre familiares.
