El Comité Técnico de Árbitros ha ratificado la decisión de no repetir el penalti fallado por Kylian Mbappé en el Betis-Real Madrid. Su explicación busca cerrar una de las polémicas de la jornada: Marc Bartra no incurrió en infracción porque, aunque tenía un pie elevado en el instante del lanzamiento, mantenía el otro en contacto con el suelo y fuera tanto del área como del semicírculo.
La interpretación decisiva
El organismo recalca que la condición de jugador “en el aire” solo opera cuando todo el cuerpo está despegado del terreno. Esa precisión reglamentaria avala la actuación de Alejandro Hernández Hernández y del VAR: la presencia parcial de Bartra dentro de la acción no bastaba para ordenar una nueva ejecución. El CTA convierte así un debate visual en una cuestión de interpretación estricta de la norma.
En su revisión semanal, el Comité también consideró correcta la roja directa a Arouna Sangante en el Espanyol-Sevilla. Aunque el defensa tocó primero el balón, el análisis arbitral sitúa el desenlace después de ese contacto: elevó la pierna, zancadilleó y derribó a Roberto Fernández cuando el delantero, con posición ganada y control del balón, aún podía llegar a portería. La secuencia confirma que tocar el balón no elimina por sí mismo una falta sancionable ni una ocasión manifiesta.
Además, el CTA validó el 1-0 de Nico Williams en el Athletic-Atlético. El VAR revisó todas las cámaras disponibles ante la sospecha de que el balón hubiese salido por la banda al inicio de la jugada, pero no encontró evidencia concluyente. El criterio aplicado en los tres casos es uniforme: corregir solo ante una infracción demostrable, no ante dudas razonables o imágenes insuficientes.
